Es ist zwar verlockend zu sagen, dass Hollywood sich nicht mit einer guten Sache anlegen sollte, aber es gab viele Remakes, die sich als äußerst erfolgreich erwiesen haben, Kritiker und Publikum begeisterten und wie 2017 an der Abendkasse Bank machten Die Schöne und das Biest und 2001er Jahre Ocean's Eleven . Dann gibt es die schlechten Film-Remakes, die uns dazu bringen, all das einzusperren klassische Filme in einem Tresor, damit sie nie wie in den 2002er Jahren durcheinander gebracht werden können Weggefegt und 2016 Ben-Hur . Aber es hört dort kaum auf. Wenn die folgenden 18 Film-Remakes nicht vollständig vergessen wurden, liegt dies nur daran, dass sie als totale Bomben in Erinnerung bleiben. Und für weitere Filmkatastrophen, Dies sind die Filme auf faulen Tomaten mit 0 Prozent Bewertungen .
1 Weggefegt (2002)
Screen Gems
Weithin als Eitelkeitsprojekt für Madonna , Weggefegt hat die Pop-Ikone nicht wirklich großartig aussehen lassen - und das war bei ihrem Ehemann, Guy Ritchie Regie führen. In der Tat war ihre Leistung von Kritikern geschwenkt , die viel bevorzugt Lina Wertmüller Originalfilm von 1974. Selbst mit einem relativ knappen Budget von 10 Millionen US-Dollar und einer echten Diva in der Hauptrolle Weggefegt wurde schnell, gut, von den Theatern weggefegt, Einnahmen von etwas mehr als 1 Million US-Dollar weltweit.
zwei Die Mumie (2017)
Universelle Bilder
Das Original von Universal Mumie Franchise aus den 1930er, 40er und 50er Jahren hatte bereits mit 1999 einen erfolgreichen Neustart erhalten Die Mumie (mit Brendan Fraser ) und seine zwei Fortsetzungen. Im Jahr 2017 entschied sich das Studio jedoch, es für ein weiteres Remake abzuwischen. Leider ist sogar die Sternenkraft von Tom Cruise - mit Unterstützung von Russell Crowe als Dr. Jekyll - konnte ihnen keine Schätzung ersparen 95 Millionen Dollar Verlust und das Dunkle Universum war erklärte DOA . Und für einen Blick auf Film-Franchise-Unternehmen, die eine vorübergehende Pause einlegen, hier 10 wichtige Filmveröffentlichungen, die Sie erst 2021 sehen können .
3 Total Recall (2012)
Sony Pictures Release
Paul Verhoevens 1990 Total Recall war einer der teuerste Filme seiner Zeit, aber die Spezialeffekte sind nicht besonders gut gealtert. Immerhin hat die Technologie in den Jahrzehnten seitdem einen langen Weg zurückgelegt, der sicherlich gegeben hat Len Wisemans 2012 Remake ein Leg-Up. Aber auch überlegene Spezialeffekte - und Colin Farrells Engagement für seine Leistung als Douglas Quaid - konnte den Film nicht vor seinem schwachen Drehbuch und seinem humorlosen Ton retten. So viel dazu vorgeschlagene Fortsetzung .
4 Lass mich rein (2010)
Relativitätsmedien
Süße Dinge, die ich meinem Freund erzählen kann
Es gab keinen zwingenden Grund, den schwedischsprachigen Horrorfilm 2008 neu zu drehen Lass den Richtigen rein , außer um Zuschauer anzusprechen, die keine Untertitel mögen. Und obwohl Matt Reeves Eigentlich englischsprachiger Film verdient positive Bewertungen für junge Stars Kodi Smit-McPhee und Chloë Grace Moretz Die ungewöhnliche Vampir-Romanze konnte ihr Publikum letztendlich nicht finden. Verdienen 12,1 Millionen US-Dollar im Inland , Lass mich rein endete als einer der Filme mit den niedrigsten Einnahmen aus einem großen Studio im Jahr 2010. Und um bessere Horrorfilme zu streamen, schauen Sie sich das an Die 18 besten Horrorfilme auf Netflix .
5 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures
Berühmt ehrgeiziger Regisseur Timur Bekmambetov muss gedacht haben, dass das Publikum bereit war für die Rückkehr des klassischen biblischen Epos, als er 1959 neu machte Ben-Hur , aber er täuschte sich traurig. Kritiker waren nicht nett zu dem langwierigen Remake, das bekam klopfte für sein schlechtes CGI und der Film schreckliche Kassenleistung war ein großer Verlust für MGM.
6 In 80 Tagen um die Welt (2004)
Buena Vista Bilder
Merken Frank Coraci 2004 Remake von In 80 Tagen um die Welt , ein teures, mit Sternen übersätes Fahrzeug für Jackie Chan ? Dir wird vergeben, wenn es dir durch den Kopf geht. In der Tat würde Disney es wahrscheinlich so bevorzugen - obwohl es so ist Streaming auf Disney + ! Während der Film ist Abendkasse nehmen von 72,1 Millionen US-Dollar weltweit würde als Gewinn für einige der anderen Filme auf dieser Liste angesehen werden. In 80 Tagen um die Welt Die Herstellung kostete 110 Millionen Dollar.
7 Holen Sie sich Carter (2000)
Warner Bros. Bilder
Michael Caine , der 1971 die Hauptrolle spielte Holen Sie sich Carter spielte einen anderen Charakter in der Stephen Kay Remake, aber er wünscht sich wahrscheinlich, er hätte es ganz vermieden. Das Kassenflop erhielt nicht annähernd den gleichen Empfang wie sein Vorgänger, Kritiker nannten es einen anderen unnötiges Remake . Und für eine glücklichere Reise in die Vergangenheit sollten Sie diese noch einmal besuchen 40 Filme werden dieses Jahr 40 Jahre alt .
8 Poseidon (2006)
Warner Bros. Bilder
Ronald Neame 1972 Film Das Poseidon-Abenteuer Vielleicht war es kein Klassiker, aber es war sicherlich ein denkwürdiger Einstieg in das Katastrophenfilm-Genre - und somit ein einfacher Anwärter auf ein modernes Update. Allerdings während Wolfgang Petersen's Das Remake von 2006 nutzte die zeitgenössische Technologie und erhielt sogar eine Oscar-Nominierung für seine visuellen Effekte. Das fehlende Drehbuch machte es letztendlich zu einem Major Flop an der Abendkasse . Obwohl Warner Bros. 160 Millionen US-Dollar in das Remake gesteckt hat, haben sie am Eröffnungswochenende des Films nur 20,3 Millionen US-Dollar an Inlandsverkäufen erzielt. Uff.
Was ist in dem Jahr passiert, in dem ich geboren wurde?
9 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. Bilder
Angelina Jolie ist so eng mit der Titelrolle von Lara Croft aus den Filmen der frühen 2000er Jahre verbunden, dass es kaum vorstellbar ist, dass jemand anderes sie übernimmt. Dennoch, Alicia Vikander tat ihr Bestes in Brüllen Sie Uthaug 2018 Neustart der Franchise - und obwohl sie selbst verdient hat meist positive Bewertungen Für ihre Darstellung fiel der Film insgesamt flach. Trotz einer relativ enttäuschenden Kassenleistung , jedoch, Tomb Raider ist eine Fortsetzung bekommen im Jahr 2021.
10 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. Bilder
Zufällige süße Dinge, die du deinem Freund sagen kannst
Nicolas Cage , ein inkompetentes Drehbuch und eine ganze Menge Bienen haben dieses Remake 2006 zu einem lächerlichen Zugunglück gemacht. Kritiker waren sicherlich nicht beeindruckt Neil LaButes Nehmen Sie den britischen Horrorfilm von 1973 vom Regisseur auf Robin Hardy , aber niemand hasste es mehr als das Publikum, das dem Film eine Seltenheit verlieh F-Klasse . Bei so viel negativem Buzz ist das keine Überraschung The Wicker Man floppte an der Abendkasse und nicht einmal genug verdient, um sein 40-Millionen-Dollar-Budget auszugleichen. Weitere Filme mit wilden Enden finden Sie in diesen Filmen 23 Filme mit schockierenden Wendungen Wir sind immer noch nicht vorbei .
elf Die Sache (2011)
Universelle Bilder
Matthijs van Heijningen Jr. Die Sache sollte ein Prequel sein John Carpenter's 1982 gleichnamiger Film, selbst ein Remake des Films von 1951 Das Ding aus einer anderen Welt . Aber wirklich das 2011 Ding ist nah genug an seinem Vorgänger in der Handlung, um das Remake-Label verdient zu haben - wenn Sie über die schlechte Qualität und das schlechte Skript hinausblicken können, das heißt. Kritiker waren meist unfreundlich zum aktualisierten Ding , die es schließlich schaffte, herauszukommen etwas mehr als 27 Millionen US-Dollar weltweit , immer noch weniger als sein Budget von 38 Millionen US-Dollar.
12 Rollerball (2002)
MGM
Wie macht man einen unterschätzten neu? Kultklassiker ? Nun, das steht zur Debatte, aber John McTiernans katastrophale Übernahme Rollerball ist zumindest ein starkes Beispiel für was nicht machen. Während Norman Jewisons Der dystopische Film aus dem Jahr 1975 balancierte Nervenkitzel mit Satire und sozialem Kommentar. Das Remake brachte die Dinge zum Erliegen und machte alles über den Titelsport. Das Ergebnis ist ein Film, der sich auf unzähligen Listen der gefunden hat teuerste Kassenflops aller Zeiten: Obwohl es ein Budget von 70 Millionen Dollar hatte, Rollerball nahm nur 25,8 Millionen Dollar auf weltweit.
13 Der Wolfsmann (2010)
Universelle Bilder
Vor Jahren Die Mumie Das Universal-Universum von Tanked versuchte und scheiterte (und scheiterte), ein weiteres Universal Classic Monsters-Objekt neu zu gestalten: das von 1941 Der Wolfsmann . Direktor Joe Johnston hatte eindeutig hohe Ambitionen und die beeindruckende Besetzung - einschließlich Benicio, der Stier , Anthony Hopkins , und Emily Blunt - tat, was sie konnten. Trotzdem war der Film so schlecht, dass selbst der Chef von Universal ihn als einen der Filme bezeichnete Die schlechtesten Filme, die das Studio jemals gemacht hat . Und weil es unglaubliche 150 Millionen Dollar gekostet hat, ist es 140 Millionen US-Dollar weltweit brutto machte es auch zu einem ziemlich teuren Flop.
14 Punktbruch (2015)
Warner Bros. Bilder
Obwohl es viele beeindruckende Aufnahmen in der Ericson Core Punktbruch Remake, es fehlt das Charisma, das 1991 gemacht hat Kathryn Bigelow Film so geliebt. Auffällige Stunts und große Wellen waren einfach nicht passend für was Keanu Reeves und Patrick Swayze zum Original gebracht, als Kritiker waren bestrebt, darauf hinzuweisen . Der Silberstreifen? Obwohl das neue Punktbruch war ein Kassenenttäuschung Im Inland hat es weltweit genug verdient, um nicht zu einer vollständigen finanziellen Katastrophe zu werden.
fünfzehn Conan der Barbar (2011)
Lionsgate
Seite der Schwerter Wünsche
Technisch gesagt, Marcus Nispels Film ist weniger ein Remake als eine neue Version des Charakters aus Robert E. Howards Pulp Fiction Romane. Aber wirklich, Sie können keinen Conan the Barbarian-Film machen, ohne Vergleiche mit dem Film von 1982 anzustellen, der dazu beigetragen hat Arnold Schwarzenegger ein bekannter Name. Dies Conan Sterne Jason Momoa , der sich bereits vor dem Film über einen Namen gemacht hatte Game of Thrones. Doch selbst seine Starpower konnte ein schwaches Drehbuch nicht kompensieren. Der Film kostete 90 Millionen Dollar und verdient nur 48,8 Millionen Dollar weltweit. Huch.
16 Oldboy (2013)
FilmDistrict
Spike Lees Die Adaption des südkoreanischen Klassikers von 2003 kam und ging mit so wenig Fanfare, dass man leicht vergisst, dass er jemals in den Kinos war. Aber das 2013 Oldboy hat eine breite Veröffentlichung bekommen - und während Kritiker lobten den Film für seinen Stil und seine Leistungen (speziell Josh Brolins ) fragten sie sich auch, warum es überhaupt existieren musste. Das Publikum hat es meistens nicht gesehen. Der Film hat die Auszeichnung, einen der schwächste Thanksgiving-Wochenendöffnungen je .
17 Die Frauen von Stepford (2004)
Paramount Pictures
Für das Remake dieses Kultklassikers von 1975, Regisseur Frank Oz und Drehbuchautor Paul Rudnick brachte viel Humor - oder zumindest versuchten sie es. Das neue Stepford Frauen hat seine Momente, aber ohne die scharfe Satire des Originals war es dem Publikum einfach egal. Obwohl es fast die 100 Millionen Dollar eingebracht ausgegeben, um es zu machen, das immer noch nicht für die verantwortlich zusätzliche 46 Millionen US-Dollar für Werbung ausgegeben. Es ist seitdem gewesen von Oz verleugnet , der sagte, er sei seinen eigenen Instinkten nicht gefolgt.
18 Psycho (1998)
Universelle Bilder
So sehr ein Misserfolg wie dieses Remake war, können Sie sicherlich geben Gus Van Sant Kredit für seinen Ehrgeiz. Für seine Einstellung zum 1960 Alfred Hitchcock Als Klassiker entschied sich der Regisseur für ein Shot-for-Shot-Remake, bei dem die überwiegende Mehrheit des Originals nachgebildet wurde Psycho mit nur geringfügigen Änderungen. Die Änderungen, die er vorgenommen hat wurden nicht gut aufgenommen und sowohl Kritiker als auch Publikum waren von dem ganzen Experiment verblüfft. Warum sollte man sich eine langweilige Kopie ansehen, wenn man die reale Sache einfach noch einmal anschauen könnte? Van Sant behauptet Die Produzenten waren ausgeglichen , aber die Kassenummern schlagen Sie etwas anderes vor.
