Gefahr! Episoden werden im Voraus aufgezeichnet, aber das bedeutet nicht, dass die Show frei davon ist komische Momente . In der Vergangenheit haben die Produzenten entschuldigte sich für die Ausrutscher und bot Erklärungen für Spiele an, die nicht unbedingt nach Plan verliefen. Diesmal jedoch Gefahr! Hersteller Sarah Foss verteidigte ein On-Air-Urteil, das ein Zuschauer als „schwer anzusehen“ bezeichnete. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was passiert ist – und warum Foss sagte, dass die Produktion die richtige Entscheidung getroffen hat.
VERWANDT: Gefahr! Produzent erklärt „Painful to Watch“-Episode inmitten von Gegenreaktionen .
Der Schluckauf ereignete sich letzten Freitag beim Final Jeopardy!
Die Folge vom 13. Oktober von Gefahr! war die Halbfinalrunde des Champions Wildcard-Turniers, zu dem Ersatzspieler eingeladen werden, die in den vergangenen Saisons zwischen einem und drei Spielen absolviert haben. Die Folge vom letzten Freitag wurde vorgestellt Joe Velasco (Ein-Spiel-Gewinner aus Staffel 37), Sam Stapleton (Zwei-Spiele-Gewinner aus Staffel 37) und Lawrence Long (Drei-Spiele-Gewinner aus Staffel 38).
Als es an der Zeit war Letzte Gefahr! Stapleton lag mit 18.400 $ an der Spitze, gefolgt von Long mit 10.000 $ und Velasco mit 7.300 $. Die Kategorie war „Königshaus“, mit Gastgeber Ken Jennings beim Lesen des Hinweises: „Vor seinem Tod im Jahr 2005 sagte er, er sei ‚wahrscheinlich das letzte Staatsoberhaupt, das alle seine Landsleute auf der Straße erkennen konnte‘.“
Velasco antwortete falsch mit König Hussein , setzt 0 $ und behält seinen Punktestand. Auch Stapleton hatte mit seinem Schreiben Unrecht Juan Carlos I , verlor seinen Einsatz von 1.601 $ und senkte seinen Punktestand auf 16.799 $. Die richtige Antwort war Fürst Rainier III (von Monaco), was Long glaubte, richtig geraten zu haben. Die Richter entschieden jedoch anders.
VERWANDT: Hierher könnte Mayim Bialik zurückkehren Gefahr! Quellen sagen .
Ein falscher Titel bedeutete, dass die Antwort nicht akzeptiert werden konnte.
Long vermutete „König Rainier“, was Jennings dazu veranlasste, ihm zu sagen, dass er „an den Richtigen dachte“. Das Problem bestand darin, dass er den Titel „König“ erhielt.
„Leider hat Monaco keine Könige. Er war Prinz Rainier, also können wir das nicht akzeptieren“, erklärte Jennings.
Long setzte seine gesamten 10.000 US-Dollar ein, wodurch er auf 0 US-Dollar sank und ihn auf dem dritten Platz landete. Hätte er Recht behalten, wäre er mit 20.000 Dollar Erster geworden.
VERWANDT: Gefahr! Die Produzenten baten Mayim Bialik, sich angesichts der Gegenreaktion der Fans zu „entspannen“. .
Die Zuschauer äußerten ihre Meinung online.
Einige Fans waren über diese Formalität ziemlich unzufrieden und machten ihrem Unmut in den sozialen Medien Luft.
„Das tut sehr weh“, lautet der Top-Kommentar auf YouTube. „Jeopardy ist ein gnadenloses Spiel.“
Ein anderer schrieb: „Mir tut [Lawrence] leid, und es fiel mir etwas schwer, das mit anzusehen.“
Auf Facebook ein weiterer Zuschauer verteidigte Longs Antwort Er schrieb: „Ich denke wirklich, dass die Richter Rainier hätten akzeptieren sollen … er wusste es offensichtlich … das war schäbig.“
„Das war eine brutale Wende in einem sehr gut gespielten Spiel“, fügte ein anderer hinzu und fragte sich, ob Long Recht gehabt hätte, wenn er einfach auf den offiziellen Titel verzichtet hätte.
Laut Hersteller lautet die Antwort auf diese Frage „Ja“.
Jennings bestätigte, dass Long „King“ hätte weglassen sollen.
Die Situation wurde in der Folge vom 16. Oktober besprochen Inside Jeopardy! Podcast, in dem sie einen nach dem Spiel am Freitag aufgenommenen Soundbite abspielten. In dem Clip fragte Long Jennings direkt, ob er mit „Rainier“ recht gehabt hätte.
„Ja, Rainier wäre eigentlich in Ordnung gewesen. Ich weiß nicht, ob Sie das wissen wollen“, sagte Jennings, was beim Publikum mit verständnisvollen „aww“-Rufen quittiert wurde.
Allerdings räumte Jennings auch ein, dass die Situation einzigartig sei, und sagte zu Long: „Es ist schwer, sich ein anderes Land vorzustellen, in dem das Staatsoberhaupt nur der Preis ist, anstatt zum König aufzusteigen.“
Foss sagte, es sei „hart“, aber die Produktion konnte keinen Hinweis auf einen „King Rainier“ finden.
Während die Situation schwierig war und Jennings sagte, er fühle sich nicht „gut“ dabei, verteidigte Foss die Entscheidung der Produktion im Podcast. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
„Wow, was für ein hartes Finale das für Lawrence war. Das war eine harte Entscheidung“, sagte Foss und bemerkte, dass sie die Aufzeichnung anhielten, um zu versuchen, Longs Antwort zu überprüfen. „Wir suchten nach einer Referenz, ob wir irgendwo und in irgendetwas einen ‚König Rainier‘ finden könnten, um einen Fall zu untermauern, warum er auch akzeptiert werden könnte, aber wir konnten nichts finden.“
Ehemaliger Champion Buzzy Cohen , der den Podcast mit moderierte, bemerkte außerdem: „Es ist eine harte Entscheidung, es ist die richtige Entscheidung, aber ich denke, jeder möchte – wenn jemand im Geiste der richtigen Antwort ist – wir wollen sie ihm geben, aber Regeln sind es.“ Regeln.'
Cohen fügte hinzu: „Das ist einer dieser Fälle, in denen [Teilnehmer] so wenig wie möglich geben und zu mehr aufgefordert werden sollten.“
VERWANDT: Für weitere aktuelle Informationen melden Sie sich für unsere an täglicher Newsletter .
Abby Reinhard Abby Reinhard ist leitende Redakteurin bei Bestes Leben , berichtet über tägliche Nachrichten und hält die Leser über die neuesten Stiltipps, Reiseziele und Hollywood-Ereignisse auf dem Laufenden. Lesen mehr
