Wird Queen Consort Camilla am 6. Mai noch mit dem Koh-i-Noor-Diamanten gekrönt? Berichten zufolge überdenken Palastbeamte die Verwendung des Diamanten, der zuletzt 1937 von der verstorbenen Königinmutter getragen wurde, nachdem die indische Regierung die königliche Familie der kulturellen Unempfindlichkeit beschuldigt hatte. 'Es wurde der Queen Empress legal geschenkt, aber das war von einem jungen Prinzen, der in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht hatte.' sagt Schriftsteller und Historiker Zareer Masani . 'Wem können wir anderthalb Jahrhunderte später sagen, dass es rechtmäßig gehört?' Hier ist, warum die indischen Behörden angeblich verärgert sind und was als nächstes passieren könnte.
1
Internationaler Streit
Nach den Worten des Royal Collection Trust wurde der Koh-i-Noor-Diamant 1849 im Rahmen des Vertrags von Lahore vom 11-jährigen Maharaja Duleep Singh an Königin Victoria 'übergeben'. Auch Pakistan, Afghanistan und der Iran erheben Anspruch auf den tausend Jahre alten Diamanten mit 105,6 Karat. „Es gibt ernsthafte politische Empfindlichkeiten und erhebliche Nervosität“, sagte eine Quelle dem Tägliche Post . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
2
Schmerzhafte Erinnerungen
Indiens Bharatiya Janata Party sagt, die Fortsetzung der Tradition, dass königliche Gemahlinnen den Koh-i-Noor tragen, würde unerwünschte Erinnerungen an Indiens Vergangenheit wecken. „Die Krönung von Camilla und die Verwendung des Kronjuwels Koh-i-Noor wecken schmerzhafte Erinnerungen an die koloniale Vergangenheit“, sagt ein BJP-Sprecher . „Die meisten Inder haben sehr wenig Erinnerung an die unterdrückerische Vergangenheit. Fünf bis sechs Generationen von Indern litten über fünf Jahrhunderte lang unter mehreren Fremdherrschaften.“
3
Tage des Imperiums
Die BJP sagt, es wäre unsensibel, den Diamanten zu verwenden, wenn man bedenkt, welche Rolle Großbritannien in Indien gespielt hat, bis das Land 1947 von der britischen Herrschaft unabhängig wurde Die Verwendung des Koh-i-Noor versetzt einige Indianer zurück in die Tage des britischen Empire in Indien', sagt der BJP-Sprecher .
4
Alternativen zum Diamanten
Berichten zufolge erwägen Palastinsider, einen anderen Stein aus der königlichen Sammlung für die Krönungszeremonie zu verwenden. „Die Krönung wurde bewusst ziemlich ungeplant gehalten, im Gegensatz zum Bridges-Programm [für den Tod der verstorbenen Königin], um sicherzustellen, dass es das Klima zu dem Zeitpunkt, zu dem es passiert, am besten widerspiegeln kann.“ verrät eine Quelle . „Jetzt wird die Planung ernsthaft beginnen, und die Menschen im Palast werden sich der Tradition bewusst sein und sie widerspiegeln wollen, während sie sensibel für die Probleme von heute sind. In diesem Stadium ist es durchaus möglich, dass das Koh-i-Noor sein wird rein oder raus. Offen gesagt werden sich die Leute fragen, ob sie jetzt wirklich Streit um einen Diamanten wollen.'
5
Reduzierte Krönung
Im Geiste der neuen abgespeckten Monarchie plant König Charles Berichten zufolge eine viel kleinere Krönung als seine Mutter im Jahr 1953. Während Königin Elizabeth II. Eine dreistündige Zeremonie und 8000 Gäste hatte, möchte Charles anscheinend eine 1,5-stündige Zeremonie und nur 2000 Gäste. Er und Camilla werden mit heiligem Öl gesalbt und gekrönt.
Ferozan-Mast Ferozan Mast ist ein Wissenschafts-, Gesundheits- und Wellness-Autor mit einer Leidenschaft dafür, wissenschafts- und forschungsgestützte Informationen einem breiten Publikum zugänglich zu machen. Lesen mehr
