Handdesinfektionsmittel ist ein täglicher Grundnahrungsmittel für Eltern im Windeldienst, Pendler die diese selten gereinigten Lenker in Bussen und U-Bahnen halten, und viele andere Leute dazwischen. In der Tat nach globalen Informationsunternehmen NPD-Gruppe Allein von 2017 bis 2018 stiegen die Verkäufe von Händedesinfektionsmitteln in den USA um 37 Prozent. Und obwohl es vollkommen in Ordnung ist, sich als letztes Mittel diesem abgefüllten Produkt zuzuwenden, sollten Sie sich nicht für ein Händedesinfektionsmittel entscheiden Hände waschen in der Spüle, wenn Ihnen sauberes Wasser und Seife zur Verfügung stehen.
Wie sich herausstellt, gibt es einen Grund, warum die meisten Unternehmen für Händedesinfektionsmittel nicht behaupten, 100 Prozent der Keime und Bakterien abzutöten: Weil sie dies nicht tun. Lesen Sie weiter, um einige der Viren und Keime zu entdecken, die Sie jedes Mal auf Ihren Händen hinterlassen, wenn Sie sich für ein Händedesinfektionsmittel anstelle von Wasser und Seife entscheiden.
1 Norovirus
Shutterstock
Laut der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) Das Norovirus ist ein „sehr ansteckendes Virus“, das sich durch direkten Kontakt, kontaminierte Lebensmittel oder Getränke und kontaminierte Oberflächen verbreiten kann. Und während gründliches Waschen Ihrer Hände (und Ihrer Produkte) ein guter Weg ist, um Ihre Sicherheit zu gewährleisten, ist die Verwendung von Händedesinfektionsmitteln auf Alkoholbasis nicht ganz so effektiv.
In einer 2011 veröffentlichten Studie in der American Journal of Infection Control Die Forscher analysierten Daten von Gesundheitsabteilungen in drei Bundesstaaten und stellten fest, dass in Einrichtungen, die auf Händedesinfektionsmittel angewiesen waren, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Norovirus-Ausbruch auftrat als in Einrichtungen, die das Händewaschen begünstigten.
2 HPV
Shutterstock
Was bedeutet es, wenn ein Vogel gegen ein Fenster schlägt?
Während HPV in erster Linie als sexuell übertragbare Infektion angesehen wird, können Personen die Krankheit dennoch nicht sexuell erkranken, einschließlich durch Geburt, Küssen, Windelwechsel und andere Formen des engen Kontakts. Dies geht aus einer 2017 veröffentlichten Studie hervor Das Journal of Obstetrics and Gynecology Research . Und leider ist dies ein Virus, den das Händedesinfektionsmittel einfach nicht berühren kann.
Laut einer Studie aus dem Jahr 2014, die in der Journal of Antimicrobial Chemotherapy Die im Händedesinfektionsmittel verwendeten Desinfektionsmittel 'verhindern nicht die Ausbreitung des humanen Papillomavirus', so der Studienautor Craig Meyers vermerkt in a Pressemitteilung .
3 Giardia
Shutterstock
Giardia ist ein mikroskopisch kleiner Parasit, der eine schlimme Durchfallerkrankung verursacht, die als Giardiasis bekannt ist. Obwohl Menschen Giardiasis am häufigsten durch eine kontaminierte Wasserversorgung oder Nahrungsquelle bekommen, ist es genauso gut möglich, die Krankheit durch persönlichen Kontakt zu erkranken, wenn jemand mikroskopisch kleine Mengen an Fäkalien an den Händen hat. Und denken Sie nicht, dass die Verwendung von Händedesinfektionsmitteln Ihre Hände von diesem Parasiten befreit Mayo-Klinik Desinfektionsmittel auf Alkoholbasis sind unwirksam vorbeugende Maßnahme gegen die Zysten, die für die Übertragung von Giardia verantwortlich sind.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
Wenn Sie vermeiden möchten, sich mit dem zu befassen schmerzhafte Symptome und Krankheiten, die mit Clostridium difficile (C. difficile) verbunden sind - einer Art von Bakterium, das alles von Durchfall bis Kolitis verursachen kann -, dann sollten Sie Ihre Hände waschen, anstatt sich auf Desinfektionsmittel zu verlassen. Eine Studie aus dem Jahr 2009 wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Infektionskontrolle & Krankenhausepidemiologie testete die Wirksamkeit verschiedener Handwaschmethoden zur Beseitigung von C. difficile-Partikeln. Die Forscher fanden heraus, dass die Verwendung einer alkoholbasierten Handmassage genauso unwirksam war wie gar nichts. Umgekehrt erwies sich warmes Wasser mit normaler Seife als die effektivste Methode zur Entfernung der Bakterien.
5 Ara h1
Shutterstock
Ara h1 ist eines der häufigsten Allergene in Erdnüssen, dh Menschen mit einer Erdnuss Allergie müssen es um jeden Preis vermeiden. Leider bleibt Ara h1 häufig auf der Haut, wenn Menschen nach dem Berühren von Erdnussprodukten Händedesinfektionsmittel anstelle von Seife zum Abwaschen verwenden. Das geht aus einer Studie von 2004 hervor, die in der Journal of Allergy and Clinical Immunology , die feststellten, dass ungefähr 50 Prozent der Probanden, die nach dem Berühren von Erdnussbutter Händedesinfektionsmittel verwendeten, noch Spuren von Ara h1 auf ihren Handflächen hatten.
Als Studienautor Robert A. Wood , M.D., erklärt in a Pressemitteilung Diese Desinfektionsmittel eliminieren das Allergen nicht, sondern verteilen es stattdessen.
6 Cryptosporidium parvum
Shutterstock
Cryptosporidium parvum (C. parvum) ist eine Art Parasit, der im Darmtrakt Cryptosporidiose, eine durch Durchfall auslösende Krankheit, verursacht. Und die Verwendung von Händedesinfektionsmitteln befreit Ihre schmutzigen Handflächen auch nicht von diesem infektiösen Erreger.
In einer wegweisenden Studie aus dem Jahr 1999, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Gastrointestinale Endoskopie Nur zwei der mehr als neun getesteten Desinfektionsmittel konnten den Parasiten inaktivieren. 'Die meisten hochgradigen Desinfektionsmittel ... haben eine begrenzte Wirksamkeit gegen C. parvum', folgerten die Autoren der Studie.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Selbst wenn dein Arzt Wenn alle Händedesinfektionsmittel der Welt verwendet werden, tragen sie möglicherweise immer noch Bakterien wie Enterococcus faecium (E. faecium) mit sich herum, die die Gesundheit von allem, von Ihrer Blase bis zu Ihrer, beeinträchtigen können Herz . Obwohl früher angenommen wurde, dass Händedesinfektionsmittel auf Alkoholbasis gegen viele Keime schützen, stellt sich heraus, dass sie Enterococcus faecium nicht gewachsen sind.
Eine Studie aus dem Jahr 2018 wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftliche translationale Medizin testete die Verträglichkeit mehrerer E. faecium-Stämme gegen Desinfektionsmittel und stellte fest, dass zwischen 2010 und 2015 gesammelte Proben zehnmal resistenter gegen die angeblich desinfizierenden Wirkungen des Produkts waren als die zwischen 1997 und 2010 gesammelten.
8 Poliovirus
Shutterstock
Noch in den frühen 1950er Jahren, vor der weit verbreiteten Verfügbarkeit des Impfstoffs, war das Poliovirus in den USA für die Lähmung von mehr als 15.000 Menschen pro Jahr verantwortlich CDC . Und mit der Rückkehr der Kinderlähmung in Länder, in denen sie zuvor ausgerottet worden war (einschließlich a Weltgesundheitsorganisation (gemeldeter Ausbruch in Papua-Neuguinea im Jahr 2018), sind die Menschen verzweifelt nach Möglichkeiten, die Ausbreitung des Virus zu verringern. Leider ist dies eine Krankheit, vor der Händedesinfektionsmittel auf Alkoholbasis nicht schützen. Da Poliovirus eine Art nicht umhüllter Viren ist, die in der Umwelt länger anhalten können, ist es daher hoch ansteckend.
Woher wissen wir also, dass typische Händedesinfektionsmittel nicht gegen Poliovirus wirken? Na wenn Forscher aus Das Dental College von Georgia verglichen die Wirksamkeit ihres Händedesinfektionsmittels mit grünem Tee mit der von Händedesinfektionsmitteln auf Alkoholbasis im Jahr 2016 und stellten fest, dass ihr Grüntee-Produkt war 100-mal wirksamer bei der Immobilisierung von Poliovirus-1 als derzeit vorgeschrieben. Darüber hinaus waren zwei häufig verwendete getestete Händedesinfektionsmittel weniger wirksam bei der Verringerung des Infektionspotenzials des Virus.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA oder Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus ist eine Art von Bakterien, die möglicherweise tödliche Infektionen verursachen können. Und wie der Name schon sagt, sprechen diese Infektionen nicht auf das Antibiotikum Methicillin an. Dies ist jedoch nicht der einzige Grund, warum Sie MRSA fürchten sollten. Obwohl einige Händedesinfektionsmittel behaupten, gegen das Bakterium zu schützen, ist das US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) warnte bereits 2011, dass 'diese Aussagen nicht bewiesen sind'.
'Verbraucher werden in die Irre geführt, wenn sie glauben, dass diese Produkte, die Sie in einer Drogerie oder an anderen Orten kaufen können, sie vor einer möglicherweise tödlichen Infektion schützen', sagte er Deborah Autorin , Compliance Director am FDA-Zentrum für Arzneimittelbewertung und -forschung.
10 Pseudomonas Aeruginosa
Shutterstock
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) ist ein stäbchenförmiges Bakterium, das von Ohrenentzündungen bis hin zu Lungenentzündungen alles verursachen kann. Obwohl sich einige Marken für Händedesinfektionsmittel als wirksam erwiesen haben, sind andere erheblich weniger wirksam. In einer 2018 veröffentlichten Studie in der Journal of Clinical Case Reports Beispielsweise wurde festgestellt, dass Dettol-Desinfektionsmittel - ein Händedesinfektionsmittel, das behauptet, 99,9 Prozent der Keime abzutöten - eine unzureichende Verteidigungslinie gegen P. aeruginosa darstellt. Wenn es um diese Art von Bakterien geht, ist Händedesinfektionsmittel ein totaler Fehler. Es ist daher besser, sich nur die Hände zu waschen, wenn Sie damit in Kontakt kommen.
11 Staphylococcus epidermidis
Shutterstock / Gordana Sermek
Verlassen Sie sich nicht auf Händedesinfektionsmittel, um Sie vor Staphylococcus (S. epidermidis) zu schützen. In der gleichen Studie von 2018 aus dem Journal of Clinical Case Reports Die Forscher fanden heraus, dass von den fünf getesteten Desinfektionsmitteln auf Alkoholbasis nur drei das Wachstum von S. epidermidis hemmen konnten. Mit anderen Worten, wenn Sie jetzt in den Laden gehen und eine zufällige Flasche Händedesinfektionsmittel kaufen, ohne auf den Markennamen zu achten, haben Sie eine 40-prozentige Chance, eine zu kaufen, die nicht gegen dieses Bakterium schützt.
12 Escherichia Coli
Shutterstock
Wenn Sie überhaupt mit dem Bakterium E. coli vertraut sind, das die CDC In Verbindung mit fünf Todesfällen in den USA während eines Ausbruchs im Jahr 2018 wissen Sie bereits, dass Sie dies um jeden Preis vermeiden möchten. Die Verwendung eines Händedesinfektionsmittels reicht jedoch nicht aus, um Ihre Hände von diesem Keim zu befreien, insbesondere wenn Sie in einer Umgebung arbeiten, in der Sie regelmäßig mit Rohkost in Kontakt kommen.
Mary Kate und Ashley Olsen Baby
Pro eine 2016 Meta-Analyse veröffentlicht in der Zeitschrift für Lebensmittelschutz Die durch Händedesinfektionsmittel erzielte E. coli-Reduktion ist 'durchweg niedriger als die mit Wasser und Seife erzielte'. Was mehr ist, wenn Forscher aus Procter & Gamble Getestete einfache Seife, Händedesinfektionsmittel und eine Kombination aus beiden bei Personen, die gerade mit rohem Huhn und Rindfleisch umgegangen waren, stellten fest, dass einfache Seife die E. coli-Bedrohung am effektivsten beseitigte. Weitere hilfreiche Gesundheitstipps finden Sie unter Genau wie weit Sie von jemandem entfernt sein müssen, der krank ist, um eine Grippe zu vermeiden .
Um weitere erstaunliche Geheimnisse über Ihr bestes Leben zu entdecken, Klicke hier folge uns auf Instagram!
